RISCOS E BENEFÍCIOS DA INDUÇÃO DO PARTO: REVISÃO INTEGRATIVA
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
INTRODUÇÃO: o parto natural é caracterizado pelo nascimento do feto via vaginal e para facilitar o trabalho de parto, utiliza-se de métodos para induzir o parto. OBJETIVO: investigar, estratificar e sintetizar os principais achados na literatura sobre a indução do parto. MÉTODOS: trata-se de uma revisão integrativa da literatura com busca nos periódicos Scientific Eletronic Library Online, PubMed e Google Scholar, considerando os Descritores em Ciências de Saúde (DeCS), utilizando estudos originais, completos, disponíveis gratuitamente na íntegra nos idiomas português e inglês. Foram encontrados 1.429 documentos, 37 selecionados e 10 utilizados para o desenvolvimento desta revisão. RESULTADOS: A Ocitocina e o Misoprostol® são utilizados amplamente durante o trabalho de parto, embora possam causar riscos à saúde das gestantes. Todavia, as práticas terapêuticas integrativas não trazem riscos a gestante e tampouco ao neonato. CONCLUSÃO: a literatura atual mostra divergências positivas e negativas com relação a indução do parto, no que diz respeito ao uso da Ocitocina ou do Misoprostol® ou das práticas terapêuticas integrativas.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
ACOG, Colégio Americano de Ginecologia e Obstetrícia. Practice Bulletin n°. 107. Induction of labor. Obstet Gynecol. 2009; 114:386-97.
BANÕS, N. et al. Definition of Failed Induction of Labor and Its Predictive Factors: Two Unsolved Issues of an Everyday Clinical Situation. Fetal Diagnosis and Therapy, v. 38, n. 3, p. 161–169, 2015.
BERNARDY, C. C. F. et al. Práticas Integrativas e Complementares em Saúde em uma Maternidade Paranaense. Reista Guará, v. 12, p. 55–65, 2019.
BRASIL; Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Assistência ao Parto. In: Rotinas Assistênciais da Maternidade-Escola - Obstetrícia. p. 1–5, 2020.
DUTRA, T. F. et al. Terapêuticas de indução do trabalho de parto: conhecimentos e vivências de mulheres no interior do Brasil. Brazilian Jounal of Development, v. 7, n. 3, p. 26522–40, 2021.
GROBMAN, W. A. et al. Defining failed induction of labor William. J Obstet Gynecol, v. 218, n. 1, p. 1–16, 2018.
INÁCIO, Q. A. S. et al. Misoprostol Administration Before Hysteroscopy Procedures – A Retrospective Analysis. Rev Bras Ginecol Obstet, p. 1–8, 2022.
JUREK, B.; NEUMANN, I. D. The oxytocin receptor: From intracellular signaling to behavior. Physiological Reviews, v. 98, n. 3, p. 1805–1908, 2018.
KOCH, M. D.; RATTMANN, Y. D. Misoprostol Para Indução Do Parto: Abordagem Farmacoepidemiológica E Avaliação Do Impacto Na Redução De Cesáreas. Revista Brasileira de Ciências da Saúde, v. 25, n. 2, p. 383–394, 2021.
MOREIRA, M. S. Dosagem mais baixa de misoprostol para preparo cervical no aborto espontâneo no primeiro trimestre (MISO200): um ensaio clínico randomizado. 2022.
NICOLA, L. et al. Effects of oxytocin for induction and augmentation of labor on pelvic floor symptoms and support in the postpartum period. Female Pelvic Medicine and Reconstructive Surgery, v. 27, n. 5, p. 289–296, 2021.
NUCCI, M.; NAKANO, A. R.; TEIXEIRA, L. A. Ocitocina sintética e a aceleração do parto: reflexões sobre a síntese e o início do uso da ocitocina em obstetrícia no Brasil. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, v. 25, n. 4, p. 979–998, 2018.
SILVA, A. D. DO V.; CUNHA, E. A. DA; ARAUJO, R. V. Os benefícios das práticas integrativas e complementares no trabalho de parto. Research, Society and Development, v. 9, n. 7, p. e614974468, 2020.
SILVA, F. P. R. DA; RAMOS, M. S.; PARTATA, A. K. Misoprostol: propriedades gerais e uso clínico. Revista Científica do ITPAC, Araguaína, v. 6, n. 4, p. 0–9, 2013.